Pentru mine nu a fost până acuma, am desigur o camera video cu care pot sa fac şi poze. Între timp ce mă uitam printre poze făcute în vacanţa de anul trecut, am văzut tendativele mele de fotograf… tot încercam să fac poze tipice unui fotograf de profesie…
Am constatat că dacă aveam o camera profesională pozele chiar ar fi ieşit ok, din punctul meu de vedere, pentru că nu sunt vreun fotograf înrăit, dar cui nu-i place să facă poze?
M-am documentat un pic, mai degrabă i-am cerut ajutorul lu Nea’ Gugăl şi dădui de camere profesionale DSLR. Mi-aduc aminte că am văzut la un prieten o cameră foto DSLR şi mi-a spus că sunt potrivite pentru poze reuşite. Şi îmi arătase câteva poze făcute de el, poze pe care le făcuse prima oară cu acel aparat, şi am rămas un pic surprins… chiar erau mişto pozele, pentru un începător.
Adevărul e că camerele foto profesionale sunt o necesitate atunci când pleci în alte locuri la turist, să vizitezi, să explorezi şi aşa mai departe. De ce să nu ţi minte acele locuri?
Tata tot îmi zice ”Filmez acuma ca să am la ce să mă uit la bătrâneţe” şi sunt de acord cu el. O poză poate fi echivalentul unor 10 minute de filmare.
Şi aşa am dat să caut şi eu ceva camere foto, doar aşa orientativ. Din câte ştiu de la bloggeri, camerele foto Canon sunt cele mai bune. Am căutat ceva mai ieftin şi ce mi-a plăcut a fost un Canon care este la promoţie şi are şi cadou un card de 4 GB cu un rucsac.
În comparaţie cu celelalte aparate pe care le-am văzut acolo, acesta menţine echilibrul dintre calitate şi preţ. Chiar aş fi foarte interesat să testez acea cameră.
Este camera foto o necesitate?
Orice camera video face niste poze oribile, urate, neclare, culori aiurea, si foarte mici.
Pentru mine e o necesitate, am si camera video dar am si telefon cu camera de 8mgpx :)) ))
Ultimul meu articol pe blog este …Mi-am facut bash
@Ndrey, ce telefon ai? :))
pai de exemplu pentru cei tineri cam ar fi pentru ceilalti pensionari nu. ;)
din pc meu de vedere, o poza nu poate inseamna niciodata 10 minute de filmare, ci taman invers :D . posed un canon pe care-l folosesc atat pentru foto cat si pentru video. ar fi buna si o camera, dar asta mai tarziu.
Ultimul meu articol pe blog este …relansatro- un blog de nota 6 şase
acest post nu este pentru a va lauda cu ce aveti doar suntem intrebati daca e o necesitate….[-(
Camera foto nu este nicidecum o necesitate. Totusi… depinde de fiecare in parte, de felul de a fi al fiecaruia.
Moda cu camerele DSRL… este un fel de fita. La urma urmei amintirea conteaza, nu numarul de megapixeli si complexitatea detaliilor, deci un aparat foto clasic mie mi se pare suficient.
@bucur, sunt si pensionari pasionati de fotografie, pentru ca ce sa faca altceva?:D
@relansat, nu zic ca o filmare nu e mai buna ca o poza, dar se poate si invers. :)
@Sah Online, conteaza si calitatea imaginilor, care consta in megapixeli. Dar cum zici si tu, nici mie nu imi trebuie o minune ceva, dar sa iasa cat de cat ok pozele. :)
Pentru mine e o necesitate dar nu am fonduri. Cu jaful meu de N81 ies niste poze oribile.
Nu stiu cum se face, dar cand vreau sa fac o poza, ori nu am camera la mine ori sunt descarcate amebele seturi de acumulatori. :)
Ultimul meu articol pe blog este …Deschide pagina externă într-o nouă fereastră
Nu reprezinta o necesitate adica pentru a scoate bani din chestia asta. Pentru mine reprezinta o placere sa fac poze desi nu am camera foto si nici macar cu telefonul nu iese cine stie ce. :( Dar imi place sa fac poze (dupa cum ai zis si tu,cui nu-i place?) si tocmai fiindca le fac eu imi vine greu sa le sterg cand is prea multe…si uite asa imi aglomerez pc-ul. :)) Amintirile sunt cele mai frumoase iar pentru a le arata si altora (sau chiar tie mai tarziu) e bine sa imortalizezi momentele preferate. :)
Ultimul meu articol pe blog este …Inspiratia
@Tudor, pai incerca-le. =)
@Roxanel, pune-le pe dvd-uri si iti faci un set doar cu dvd-uri pline cu poze. :D Scrii pe fiecare dvd ce contine si le organizezi frumos. :P
stie taicatu` ce stie… 1poza face cat 1000 de cuvinte..si 1film cat 1000 de poze :D
..mai bine ii ceri bani si iti cumperi asa ceva http://data.unisite.sk/wobj-data/781/obrazky/resized_flycam7000.jpg :))
Ultimul meu articol pe blog este …Semiremorcă – pentru transport containere- Overlander Wechselfahrgestell
Sincer? Nu. Eu am o sapuniera de la canon parca si sunt foarte multumita de el.acum depinde de fiecare, dar nu as da 18 milioane pe un aparat foto
Ultimul meu articol pe blog este …johnson’s baby
@Chsy, si dupa ma angajez la pro tv? :))
@ciresica, nici mie nu-mi trebuie ceva performat, dar sa fiu multumit de calitatea pozelor. :)
Pentru mine nu pot sa spun ca e o necesitate, dar oricand iti prinde bine. Cu camera foto poti fotografia o multime de poze, pe care mai tarziu le poti vizualiza, aducanduti amintiri frumoase.
Ultimul meu articol pe blog este …Cat de necesar este un patut pentru copil
In general, daca nu esti inca pe picioarele tale, nu e chiar indicat sa intri direct la DSLR. eu am un “bridge camera” (un Panasonic Lumix FZ50 de acum 4 ani), cu care am tras deja cateva mii de poze. Invat pas cu pas noi chestii si momentan este super OK.
Al meu si-a luat un DSLR Olympus si sincer nu face poze mai bune mereu. voi lua probabil anul viitor un DSLR cand strang o mie de coco si chiar am chef sa sparg banii pe ceva ca lumea. Pentru ca un DSLR are nevoie si de lentile ca lumea, nu doar de aia “default”, care in multe cazuri e mai proasta decat la un point and shoot. Exemplu clar Olympus-ul barbatului care, cu lentila normala, face poze mult mai proaste decat camera mea. Se simte diferenta doar cand baga lentile ca lumea, dar si alea costa mult.
Intr-o prima faza chiar si un point and shoot mai slabut e OK. Sa inveti sa incadrezi, sa “simti” imaginea etc. Dupa aia intri la DSLR-uri, iti iei wide-angles, si alte daravele, trepied, faci poze de noapte etc.
PS: si ca sa raspund la intrebarea din titlu: zic ca e bine sa ai o camera. Observ cu placere chestii noi zilnic si am crescut enorm ca “fotograf”. Nu cred ca as mai putea reveni la stilul de dinainte de a nu face poze si de a nu avea camera.
Ultimul meu articol pe blog este …Pe la sudisti acasa
@dojo, acel Olympus ma gandesc ca este ceva mai sensibil si trebuie schimbate lentilele… depinde de poza. Oricum ce e performant e si mai greu de utilizat. :D
Omul vorbea de DSLR-uri pentru ca despre astea era platit sa vorbeasca, daca nu era asa cazul nu cred ca am fi vazut exact acelasi articol. :P
Incercand totusi sa raspund la intrebarea ta:
- un DSLR este nepractic intr-un concediu; in principiu atunci cand esti in concediu vrei sa prinzi cateva instantanee, cateva poze decente dar nu artistice si sa nu cari la gat ditamai magoaia de 2 kilograme;
- telefonul este iarasi nepractic in ideea ca neavand nici macar un focus real calitatea pozelor va lasa in cele mai multe cazuri de dorit
- in aceste conditii solutia cea mai practica cred ca raman sapunierele, adica toate acele camere point and shoot care incap lejer in buzunar si care iti scot tousi fotografii de peste 8MP.
… just my 2 cents …
Ultimul meu articol pe blog este …Egalitate intre barbati si femei
Nu, a venit aparatul cu o lentila, sa nu iei body-only. In aceleasi conditii (fara chestii speciale) aparatul meu a facut poze mai bune. Dupa ce a pus lentilele cumparate separat, s-a aratat diferenta.
Chiar si acum, cand foloseste cu mai multe lentile, sunt destule ocazii in care nu se “simte” decat ca are 2 megapixeli mai mult decat al meu. Nu poti mereu sa vezi ca este intradevar un DSLR fata de un point-and-shoot, chiar daca PAS-ul meu nu e chiar de duzina.
El are avantajul ca face poze de aproape 30 de ani, deci stie multe chestii, chiar fata de mine. Eu m-am apucat de chestii din astea de vreo 2-3 ani “on and off” si mai serios (adica fac cateva sute de poze la o iesire) de cand suntem in NY.
Cu toata lipsa de experienta fata de altii, un PAS relativ decent face treaba super OK, comparabil cu un DSLR, mai ales cand esti inca la inceput. Normal ca, in momentul in care prinzi experienta, doresti sa experimentezi cu mai multe lentile, dar pentru inceput, un aparat BUN,dar fara prea multe ustensile e ideal.
Ma tot uit la pozele noastre si la altele si de multe ori sunt unele excelente facute cu “sapuniere”. Am vazut multe situri ale caror detinatori au dar mii de dolari pe DSLR-uri, dar pozele sunt absolut mediocre. Cand nu stii sa gasesti ceva interesant sau macar sa incadrezi cu grija, faptul ca dai 10.000 USD pe un aparat nu compenseaza lipsa “ochiului”.
Am vazut insa nebunia asta cu DSLR-ul si la noi. Avem un cunoscut care a dat 3000 de dolari pe un Nikon si pe un “telescop”, in conditiile in care nu cred ca face 10 poze pe an. Doar sa fie, ca deh, tre’ sa te lauzi. El a luat acum 4 ani Lumix-ul meu, care si pe vremea aia a fost o carca de bani, dar care e mult mai OK pentru “family”. Are la fel de multe setari ca un DSLR, doar ca nu are lentile interschimbabile. Era insa nemultumit ca aparusera altele si el umbla cu “vechitura”, desi aparatul este excelent chiar si acum.
Dar, vorba aia, fiecare sparge banii cum i se arata. Eu intentionez sa tin aparatul macar inca un an. Puteam cumpara noul release (FZ35), dar este mult mai prost, asa ca am renuntat la 2 megapixeli si am ramas pe scula asta. Daca imi creste “nasul” fotografic si am mia de coco de spart la anul, poate iau un DSLR. Daca nu, mai fac poze si asa ;)
Ultimul meu articol pe blog este …Pe la sudisti acasa
@Bogdan, nu e articol platit. Haha, ai muscat-o de data asta. :D
da chiar e nevoie de o camera foto da preferabil sa fie un dslr, acuma dupa posibilitati …dar decat nimik merge si unu compact de catvia mpx…dar cel mai bine un dslr ieftim si obiectiv ff bun :D DA e o necesitate..parerea mea :D
Ultimul meu articol pe blog este …Record de apartamente scoase la inchiriere!
E in categoria promovari, are linkuri, eu raman la parerea mea ca e advertorial (platit sau serviciu). :P
Ultimul meu articol pe blog este …Egalitate intre barbati si femei
eu o am tot timpul cu mine. si daca e sa o uit, am telefonul care are o camera bunicica. mereu gasesc in viata de zi cu zi ceva ce merita fotografiat…
eu… marea fotografa Malina :D
@Bogdan, din moment ce am pus link-uri catre un site si promovam acele produse, normal ca l-am pus la categoria promovari.
Aveam draftu de ceva timp si am primit o recomandare de la cineva cu acele aparate foto… si dupa o conversatie pe mess am decis sa public articolul acesta. Nu primesc nici un ban. :)
nu strica o camera foto compacta la indemana,parerea mea.
Ultimul meu articol pe blog este …Invata sa zbori
de multe ori am fost si eu in situatia in care chiar aveam nevoie de un aparat foto, insa… mie imi ajung cei 3 mp de la telefon :)
Ultimul meu articol pe blog este …Joculete de Pescuit
hmm eu nu mai folosesc camera foto de 2 ani cred
Ultimul meu articol pe blog este …Raportul calitate-pret lasa de dorit …
Camera foto e o necesitate de la invenție.
Mi se pare normal, obișnuit să ai una, oricum ceva mai avansat decât un telefon cu vga ( :lol: ), pentru a păstra momentele dragi.
Ultimul meu articol pe blog este …Standby
Cum spun eu la toata lumea, nu am apuc sa imi fac poza deoarece imi traiesc viata din plin. Mai degraba un fotograf personal e o necesitate.;)
Vreaaaaaaaaaaaaaaau camera foto!!! Desi am una incorporata in telefon, mi-e aiurea sa fac cu ea.
Vreaaaaaau aparat foto!!! :((
Ultimul meu articol pe blog este …imnul crizei
O camera foto este necesara fie ca pleci sau nu in excursii sau vacante. Sincer, camerele de pe telefoanele mobile, oricat de performante ar fi ele, nu le egaleaza pe cele dedicate.
Insa un DSLR nu este nicidecum o necesitate. Daca esti pasionat de fotografie, atunci merita sa faci o astfel de investitie…dar altfel nu.